El problema del poder de las redes sociales

 Tal vez, como psicólogo, debería de hablar sobre la salud mental en el contexto de la pandemia y el encierro de el último año. Pero aquí hago lo que se me paga la gana al final. Como psicólogo social tal vez debería de hablar de la crisis institucional de EUA y sus paralelos con la situación social actual en México. Y tal ves lo haga en algún momento. Por lo pronto hay un problema que me preocupa más y del cual siento que no se habla lo suficiente, o al menos no desde el enfoque más pertinente. No voy a dar muchas fuentes, solo las necesarias, pero bueno.

Desde las elecciones estadounidenses pasadas, vemos un enfoque cada vez mayor hacia el rol político de las redes sociales. Es algo que se avecinaba desde hace mucho. Han jugado un papel vital en la desinformación y extremización de diferentes grupos. Terraplanistas, fascistas, antivacunas, incels, TERFs. Dudo que exista algún discurso político o ideológico que no tenga una comunidad de fanáticos extremistas. Que es todo un tema pero ya se ha hablado por otra gente. La cuestión es que los efectos de estas plataformas han tenido una consecuencia muy real. Siguiendo el camino en el que vamos, los problemas seguirán agravándose hacia un extremo u otro.

Y es que como entendemos fundamentalmente a las redes sociales esta equivocado, para eso lo compararé con su tataratatarabuelo, el correo. Verán, antes de la sociedad de la información, el correo era la única forma de comunicación a distancia. México, EUA y creo que todos los países tienen un sistema de correos nacionalizado. El correo no es una empresa, es un servicio. Tenemos varías empresas trasnacionales que dan un servicio de correo, pero damos por hecho que existe como algo accesible. La principal diferencia que tiene con las redes sociales, es que éstas existen sobre de otro servicio, el internet (y este sobre la electricidad pero ya sería mucho meternos en eso).

El internet fue declarado hace años como un derecho humano. Me parece un gran logro en términos políticos, pero estamos muy lejos de que sea un logro institucional. Las redes sociales existen en un monopolio bastante evidente. Facebook es dueño de todas, menos de YouTube Twitter y TikTok. Existen otras importantes claro, como Snapchat y Tumblr, pero en estas es donde suelen rondar ideologías.

La crítica es simple y ya dicha, estas empresas, dueñas de estas plataformas, tienen mucho poder. Este existe pues se han convertido en el principal medio de comunicación. Y han aumentado su influencia en el encierro. Son fuente de información y noticias, de discusión política. Pueden, y suelen, empujar los discursos a sus extremos por la misma naturaleza de como funcionan. La gente se queda en las plataformas cuando escucha lo que quiere escuchar, por lo que los algoritmos solo crean burbujas que tienden a radicalizarse. Esto no es ley claro esta, depende de los actos de cada uno y de como la comunidad se comporta y como estas burbujas interactúan unas con otras.

Se que parece que no tengo un punto, pero ya casi llego.

¿Dónde están equivocadas las críticas? en centrar el problema en la regulación. Debemos entender que, así como el correo, las redes sociales son un medio de comunicación. Como tal, el hecho de que funciones como empresas es el problema fundamental. No soy el único que ha llegado a la conclusión, mucho menos el primero. Las regulaciones que se han intentado hacia el internet y estas empresas vienen de este y otros problemas similares.

Idealmente, no regularíamos a las empresas, habría que cambiar su anatomía fundamental para que no fuera una empresa. Es en este momento en el que cometí un pecado capital de la religión del neoliberalismo, pero el mercado cómo ídolo y panacea hace mucho que dejó de funcionar, si funcionó en algún momento. Mientras sean empresas seguirán extendiendo su poder económico y político, seguirán vendiendo la información de sus usuarios y generando burbujas ideológicas.

La buena noticia, es que no creo que todo esté perdido. Yo soy la primera persona que defiende el papel de las redes sociales como medios de comunicación, espacios de crecimiento y discusión, así como el poder que tienen de igualar discursos. La mayoría de los problemas que existen en las redes no son de las redes. Éstas solo le pusieron una lupa a un problema social, o son el resultado del encuentro natural de discursos que antes no hubieran convivido. No es perfecto claro, esta claro que el juego no es justo para todos, pero el plano esta un poco más parejo. El verdadero problema es la gente que, al ser de una clase marginal, ni siquiera puede entrar al campo.

Estamos en un punto que será decisivo para como funcionarán las redes en el futuro. No solamente por la probable ola de legislaciones. También por la conciencia que estamos tomando. Lamentablemente dudo que tomemos el mejor camino. El acceso a la tecnología, dejada en manos de Zuckerberg, o Musk solo mantendrá los mismos problemas, llevándolos a gente que no tenía acceso (que será una ganancia en términos de acceso a la información, pero también le caerán con fuerza los problemas ideológicos fundamentales de el sistema). Las regulaciones gubernamentales serán parches que tapen el pozo después de ahogado el niño, una y otra vez. Probablemente pase porque es lo que ha pasado con los padres del internet, el teléfono y la televisión.

Tampoco creo que la solución sea una expropiación y nacionalización. Tenemos que partir de lo que impulso al internet en sus origines. El acceso a la información, la interacción y la cooperación. Las redes sociales como una plataforma, no una empresa. Reguladas desde la idea de una acceso universal a un medio de comunicación, no una empresa. De todos YouTube parece querer ir hacia allá, lo malo es que Google no. Es posible que este sea el principio del fin para Facebook, pero Mark y los demás caciques nos han demostrado que se saben adaptar para seguir vigentes.

En este estira y afloja, hay que asegurarnos que estamos jalando para el mejor lugar posible.

Sobre las denuncias, el feminismo y feministos

Últimamente ha habido un fuerte movimiento de denuncia de acoso y abuso sexual, sobre todo en Twitter. Gracias a los algoritmos y mis acciones no he visto casi críticas. Aunque hoy me topé con algunas y hay un par de cosas que me gustaría decir a propósito del Zeitgeist.

Para nadie es secreto que apoyo el movimiento feminista en prácticamente todas sus formas. Esto no quiere decir que lo haga incondicionalmente y no tenga mis críticas. Se me ha comentado que a veces mis publicaciones son algo extremistas y/o mis posturas algo intolerantes y entiendo por que lo dicen. Cada crítica, comentario y discusión me sirven para corregir errores y hacer autocrítica.

Dicho esto, y regresando al tema me parece de vital importancia que existan estás denuncias. Hay algunas que no creo alcancen a ser acoso o obispo sexual, ni violencia de género. Estas categorías están separadas por líneas muy sutiles. Legalmente son temas aún más delicados. Cada una tiene sus respectivas consecuencias. Todas tienen en común a un hombre siendo una mala persona (onvre). Lo curioso es que muchas de las cosas están en lo normal. Eso habla de lo normal que es violentar a una mujer. Lo que uno puede pensar como inofensivo en realidad esta agrediendo.

También es cierto que existen falsas denuncias, pero desestimar todas bajo ese argumento es  ser cómplice. Siempre es más importante creer a priori a la víctima. Puede ser muy problemático, pero imaginen que oara encontrar un dejo de justicia tienes que revivir una y otra vez un hecho traumante. Cómo un flashback de guerra, enfrentarte al síndrome de estrés postraumático solo para que te dejen en paz. Y no es exageración, es tomada de los testimonio. Además de eso, el aparato legal te intenta convencer de no hacerlo te hace sentir que no tiene caso, que estás exagerando. Poniendo argumentos tan ridículos como decir que es mi culpa que me asalten por tener un iPhone X.

Ahora, tampoco se trata de no hacer nada de nada, menos hacerse la víctima. Uno como hombre blanco le toca ser una mejor persona. Creerle a la víctima para que deje de haber impunidad. Las falsas acusaciones que sean castigadas, pero que no sean excusa para seguír violentando. De lo contrario somos cómplices del abuso, solapando actitudes que nos dañan a todos.

Finalmente sobre aquellas que no llegan a ser delito son quizás las más importantes. Es necesario escuchar y entender que tenemos responsabilidad en el problema. Que si esta normalizado es cultural, y por lo tanto, tenemos que cambiarlo en nosotros mismos. Estamos demasiado acostumbrados a ser el centro de todo, es lo normal. Eso no quiere decir que esté bien, hay que desacostumbrarnos. La sociedad está cambiando, podemos poner resistencia y seguirnos radicalizando más o empezar a ser responsables de nosotros.

Hay algunos temas que aún quiero hablar alrededor del feminismo  y el papel del hombre en todo esto.

Soñé contigo

Hace poco soñé contigo. Hacía mucho que no soñaba nada volví a soñar de nuevo y estabas tú. No. Mejor dicho tu eras mu sueño, Alrededor de ti giraba toda mi alegría. Soñé que nos reencontrábamos, que nos perdonamos por todas las fallas que no tuvimos y todas las veces que no nos hicimos daños. Cuanta alegría poder sentirme cerca de ti, sin pesares ni obligaciones, como debieron haber permanecido las cosas.

Te extraño.

Es sumamente difícil aceptarme libre de ti. Estaba dispuesto a darlo todo y entregarme para ser todo lo que mereces, pero no lo quisiste aceptar. No me queda más que aceptar tu decisión, y luchar todos los días con las ganas de buscarte, de saberte bien, decidiendo por ti, dejando atrás las coas y personas que te hacen daño, saliendo adelante como siempre lo haces y que estés en ese camino que pueda conducirte a ser feliz. Cada día trato de soltarte un poco más, resignándome a que quizá nunca te vuelva a ver.

Pero es difícil, quizá lo mas difícil que haya intentando hace en mi vida. Todo los días te dedico unas palabras en mi mente, esperando que la luna, el viento o alguna magia de todo lo que compartimos te haga llegar mis sentimientos y pueda responderme con una imagen tuya sonriendo y siendo feliz.

Hoy por alguna razón fue dolorosamente repentino el sentimiento de volver a sentirte cerca. Casi falto a mi promesa de alejarme de tu vida como tu lo decidiste. Me duele saber que fui causa de dolor para ti. Saber que tenía todo para ser alguien mejor, ser lo que necesitabas y cometer el error de ser algo que  terminó por lastimarte. Todos los días vivo con el arrepentimiento de que hice todas las cosas para alejarte y no me daba cuenta.

Fui egoísta y narcisista. Es que pocas personas han sido tan valiosas en mi vida y en un momento di por hecho que siempre estarías en mi vida sin importar que pasara. Ahora tengo miedo de haberlo arruinado todo para ti y para mi. De haber cometido todos los errores que podía cometer y haberte hecho mas daño que bien. Hay días que te pienso con felicidad y nostalgia, pero hoy sufro de pensar que solo logré que ambos sufriéramos por un error que era perfectamente capaz de evitar. Ahora trato de pensar como es tu vida sin mi, sigo siendo narcisista pensando que en realidad piensas también en mi y sufres por no hablarme, pero eso no me da consuelo. Solo me alegra pensarte feliz.

Han pasado solo uno o dos meses desde decidiste decirme que ibas a desaparecer de mi vida. Hoy repentinamente me llené del deseo de saber de ti. Cada día lo siento como toda una eternidad. Todos los días pienso en ti, que quizá debería escribirte una carta pero nunca soy capaz de encontrar las palabras que debería decirte. Esta noche solo escribí todo lo que sentía, con la vaga esperanza que pudieras leerlo. Aunque también tengo miedo que lo leas y solo sirva para alejarte más (si eso es posible).

Estoy bien, hoy fue una noche difícil, por alguna razón te extrañe de repente, quizá es la soledad o todos los cambios en mi vida. Si en efecto lo lees quiero que sepas que me haces feliz y espero todos los días tu llamada. Espero con todo el corazón y el alma volvernos a encontrar y poder recuperar aunque sea un poco de todo lo que fuimos.

"La única constante es el cambio" (social)

  No es una frase poco común, pero creo que pocos entienden de forma real y profunda. Estamos en una época turbia como sociedad, tanto en el país como en el mundo. Entre tantas crisis, problemas que se acumulan uno tras otro por razones que quizá discuta en otro momento hoy me di cuenta de lo que significa esta pequeña frase para una sociedad.

  Siendo prácticos pensemos en el mundo tal y como lo observamos. El universo hasta donde llega nuestro entendimiento nunca está quieto, somos resultado de una serie de fenómenos cuánticos que formas partículas que interactúan electromagnéticamente para formar átomos. Los átomos en los movimientos de sus partes, pueden formas enlaces, moléculas y materia como la conocemos. El universo se expande, las estrellas nacen y mueren dando lugar a los elementos que pueden formar los planetas, que transforman muy lentamente para nosotros, hasta que uno pudo albergar las condiciones para la vida. La transformación de materia y energía en diferentes formas y hasta de uno entre otra es la esencia misma de la existencia.

  Más que una postura ontológica o lecciones de física y astronomía hay un punto muy claro, somos cambio, existimos por la interacción de nuestras mismas células y no podemos escapar de el de ninguna manera. Nacemos, crecemos, envejecemos y morimos, y por más que intentemos elevarnos a través de la medicina o la ciencia a ser inmortales o escapar de la muerte y la vejez, estas llegan de una manera u otra. Los imperios y sociedades siguen la misma fórmula, nacen, crecen y mueren... tarde o temprano. Muchos vivimos negando esta realidad, sin siquiera pensarla un momento, que somos finitos en esta forma, lo mismo que la forma en que vivimos... pero hay algo más que quiero decir y es importante con la situación de nuestra sociedad.

El arma de doble falo

He estado un rato dándole vueltas a este tema en mi cabeza. Seguido me encuentro críticas al movimiento feminista y ridiculizaciones. Igual me encuentro defensas bastante bien pensadas y sustentadas. Es pues que la idea del feminismo en si no está bien entendida ni por sus más acérrimos críticos y las mas pasionales de sus seguidores.

Es pues que no podemos pensar en estos movimientos, ya sea feminismo, LGBT, multiculturalismo o veganismo en base a las acciones que ejecutan. Esta terrible herencia del pensamiento positivo/capitalista en el que las acciones son el único reflejo del significado ayudan a corromper el significado de estos. En el caso del que quiero hablar ahorita, el feminismo, es duramente criticado por ser "feminazis", que solo buscan la muerte del sistema "heteropatriarcal" para sustituirlo por uno "matriarcal" en el que las mujeres manden y seas superiores al hombre. O eso parece que piensan. El problema es que no es de a gratis, algunas marchas y movimiento mas radicales del feminismo han dado a entender este mensaje, la rama de las hembristas (así por ser el opuesto contrario al machismo), no son consideradas feministas en realidad. El problema es que sus acciones van cantando que defienden el movimiento cuando no entienden o no asumen lo que este defiende en realidad.

Para qué llenar el tanque de un carro prestado

Me resulta estresante la gente... así de sencillo, pero hablo de ello en otro lugar y momento.
El punto aquí es pensar como solucionarlo.

La cosa más interesante que quiero mencionar es que las cosas de las que nos quejamos son las que solemos hacer (si me incluyo). Para empezar, un favor, no es demasiado difícil hacer un favor, como prestar el carro. El truco es pensar en como se recibe un favor, que al fin y al cabo es un favor.
Si te prestan el carro lo obvio (no tan obvio) es no usarlo para nada ilegal, regresarlo sin rayones ni abolladuras, como lo encontraste básicamente. Pero por qué como lo encontraste. Acaso no sería algo mejor aportar un poco más de lo que recibiste.



Dicen los buenos cristianos que el buen sirviente es el que tomo los dones que su amo le dió a guardar y los multiplicó y quitemos de enmedio el problema de si tenía o no permiso de usarlos sin su permiso. No me considero particularmente católico o cristiano, pero el mensaje de fondo aquí es el que me interesa.

Digamos que no es un amo, sino un amigos. Se supone que los vínculos entre amigos son de cariño, afecto, respeto, a veces rivalidad y sana competencia, al final de cuenta es alguien de quien nos alegremos esté feliz. Honrar una relación de mutua confianza y respeto es mantener un buen amigo. Claro que cada quién tendra amigos como decida y las relaciones serán únicas y sabrán lo que hacen el uno por el otro. Solo que, en medio de ese relativismo, acaso no está ese aspecto en común (que es lo que quiero pensar significa ser una amigos) del cariño y el respeto. Honrar un acuerdo es regresar las cosas como fueron encontradas, pero un verdadero acto de cariño sería regresar un poco más de lo recibido.

Si pensamos en eso pero con un desconocido la cosa cambia. Por qué hacer algo por alguien a quien no le debo nada. Podemos hacer todo una enciclopedia de formas de justificar el ciclo que une a cualesquiera dos personas en el mundo, para bien o para mal. El vínculo existe entre dos personas, sean quienes fuesen, y quizá nunca podremos saber las verdaderas concecuencias de nuestros actos hacia los demas. Solo podemos observar hasta cierto punto y es ahi donde podemos actuar. Si nos perdemos en pensar el bien y el mal del efecto mariposa pues terminamos psicotizados. No tiene caso preocuparse por lo que esta fuera de nuestro alcance.

De lo poco que he aprendido es que todos buscamos, de buena o mala manera, el bien propio y quizá de quienes queremos. Seamos buenas o malas personas siempre hay ideales como el bienestar, la felicidad, el progreso y esas cosas que guían nuestras acciones (por mas distorcionados que puedan estar). Lo hacemos y procuramos a los que nos rodean, y muy a menudo esperamos lo mismo de las personas en quienes confiamos.

Independientemente de lo que logremos o no, solo podemos hacer lo que esta a nuestro alcance y en nuestros medios y recursos. Si nos prestan el carro es porque esperan que lo tratemos con bien, sacrificando de alguna manera su comodidad o incluso algunas cosas más por uno. Casi siempre honramos ese contrato, pero ese pequeño extra que esta a nuestro alcance, que no solo en una muestra mayor de respeto e incluso de cariño marca una diferencia. Hacer un poquito más de lo que es necesario, no para cambiar el mundo, sino porque me importa esa persona.

Quizá ese otros gestos similares lleguen al corazón de los de enfrente y comenzemos a pensar en responsabilisarnos de nosotros mismos, pero eso no es lo importante (porque seguramente no pasará como lo esperamos). Si he de esperar que los demás me procuren, y alguien lo demuestra prestándome su carro, es solo responsable honrar la confianza y demostrar la reciprocidad llenando el tanque.

Si se tratase de quedar bien con los demás sería político del [inserte aquí nombre del partido político de su preferencia].

Posiblemente esté equivocado, pero hasta no saberlo sostengo lo dicho.

Promesas

Apenas hace quizá un par de años comencé a entender del valor de una promesa.

Seguramente es por no haber nacido algunas décadas o siglos atras. Esque nacer en el siglo XX - XXI significa nacer en un mundo donde vemos a la palabra valer cada vez menos. No quiero hacer un tratado de la perdida de los valores, eso no sirve de nada (que lo que quiero escribir probablemente tampoco). En mundo donde lo real son los contratos y el cambio es más rápido día con día las voluntades pueden desvancerse. Nuestra realidad y verdad cambia tan rápido que no tenemos tiempo de mantener una promesa.

No es que siempre haya sido imperante una promesa, siempre ha habido canallas y mentirosos. Los humanos siempre han fallado a su palabra, y no los culpo por ello. Yo personalmente he faltado a promesas, muchas en un momento porque no alcanzaba a dimensionar su significado. Nunca he tenido un sentido de la responsabilidad particularmente fuerte, pero la madurez inevitablemente lo alcanza a uno cuando decide enfrentarse al mundo, (eos no implica dejarse ser aburrido).

Realmente no es mucho lo que he aprendido.